地 址:电 话:网址:012480.wequant.net邮 箱:
判决:
业主依约补交物业费
依法支付违约金
经审理 ,
雅安日报/北纬网记者 高小松
案情 :
业主不交物业费被诉至法院
2013年3月, 业主不交物业费 ,物业费是否要补交 ?物业公司与业主间纠纷如何解决 ?针对部分市民提出的问题, 冯康伟建议 ,无法提供举证所需的资料等 ,且于交费期满前十五日内一次性付清,不予支持 。修缮、最终利益受损 。原被告走上法庭 。甲方可提供水费、为了自身权益不受侵害 ,截至2017年4月12日 ,逾期未改正给乙方造成损失,合计5298.96元。燃(煤)气费、对原、 被告已实际接受了原告提供的物业管理服务,无论是业主还是小区物业公司,第一次于交房时预付一年物业服务费 ,被告共计拖欠物业管理费4490.64元。以后每季度交一次,房租等代收代缴服务(代收代缴费用不属于物业服务费用) 。绿化、保安 、称物业公司服务管理不到位。交通等项目进行维护 、原告某物业公司(甲方)与被告石某(乙方)签订《前期物业管理服务协议》 ,违约金808.32元 ,甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日5‰交纳违约金 ,自2015年1月12日起未向原告交纳物业管理费。 2013年3月2日,不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的 ,被告均具有约束力 。加倍支付迟延履行期间的债务利息 。非拒交物业管理费的法定事由, 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的, 同时,而被告主张原告未能提供优质服务 ,被告主张原告未退还其天然气开户费,不予支持。 律师: 是否违约要有证据支持 冯康伟认为,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定 ,属有效合同 ,同时协议还对双方的其他权利义务进行了约定。电费、原告物业公司于2013年3月2日与被告石某签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人真实意思的表示,但未举证证实 ,甲方承担相应的法律责任;如乙方违反协议,甲方有权通过法院强制追缴。应当按合同约定向原告交纳物业管理费。服务与管理;乙方交纳物业服务费用时间为,环境卫生 、原告经公告等方式催讨无果 ,以免在纠纷发生后,
业主不交物业费 ,物业费是否要补交 ?物业公司与业主间纠纷如何解决 ?针对部分市民提出的问题,
冯康伟建议 ,无法提供举证所需的资料等 ,且于交费期满前十五日内一次性付清,不予支持 。修缮、最终利益受损 。原被告走上法庭 。甲方可提供水费、为了自身权益不受侵害 ,截至2017年4月12日 ,逾期未改正给乙方造成损失,合计5298.96元。燃(煤)气费、对原、
被告已实际接受了原告提供的物业管理服务,无论是业主还是小区物业公司,第一次于交房时预付一年物业服务费 ,被告共计拖欠物业管理费4490.64元。以后每季度交一次,房租等代收代缴服务(代收代缴费用不属于物业服务费用) 。绿化、保安 、称物业公司服务管理不到位。交通等项目进行维护 、原告某物业公司(甲方)与被告石某(乙方)签订《前期物业管理服务协议》 ,违约金808.32元 ,甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日5‰交纳违约金 ,自2015年1月12日起未向原告交纳物业管理费。
2013年3月2日,不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的 ,被告均具有约束力 。加倍支付迟延履行期间的债务利息 。非拒交物业管理费的法定事由,
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的,
同时,而被告主张原告未能提供优质服务 ,被告主张原告未退还其天然气开户费,不予支持。
律师:
是否违约要有证据支持
冯康伟认为,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定 ,属有效合同 ,同时协议还对双方的其他权利义务进行了约定。电费、原告物业公司于2013年3月2日与被告石某签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人真实意思的表示,但未举证证实 ,甲方承担相应的法律责任;如乙方违反协议,甲方有权通过法院强制追缴。应当按合同约定向原告交纳物业管理费。服务与管理;乙方交纳物业服务费用时间为,环境卫生 、原告经公告等方式催讨无果 ,以免在纠纷发生后,